Apagón mundial: “La hora de la tierra 2009″

Ha causado un buen impacto la campaña denominada “La hora de la Tierra 2009“, en la que se pretendió apagar luces y no utilizar la energía eléctrica por espacio de una hora, como forma de concientización sobre el supuesto cambio climático. Decenas de países y miles de ciudades se sumaron a dicha iniciativa.

Viendo un artículo en El Caribe, cortesía de la agencia española EFE, me encuentro con unos graciosos comentarios de unos compatriotas dominicanos, los cuales reproduzco de manera literal:

creo que esa iniciativa nacio en republica dominicana . siempre estamo alante alante, verdad sr. presidente fernandez (shneyder lora)

olle pero debieran reconocer a radhame segura porque el hace eso a diario el es el defensor del clima claro dejando el pais apagado cuando el quiera eso lo copiaron de el seguro jajajajajajajaj (el chamakito)

AQUI ESTAMOS A’LANTE A’LANTE, SIEMPRE APOYAMOS EL AHORRO DE ENERGIA ELECTRICA, CON LOS APAGONES QUE NOS DAN. PUEBLOS DEL MUNDO, COPIEN NUESTRO EJEMPLO. (YO MISMO)

EN NUESTRO PAIS SIEMPRE ESTAMOS APOYANDO POR QUE SIEMPRE TENEMOS APAGONES A TODAS HORAS. (FRANK)

Definitivamente la República Dominicana es uno de los países que más contribuye a esta concientización, gracias a la visión orientadora y futurista de nuestros presidentes, quienes ayudan al medio ambiente con iniciativas como esta todos los días. ¡Felicidades, Radhamés Segura! ¡Felicidades, presidente Fernández!

… Sea usted el juez…

Aquí recientes palabras del presidente del Perú, Alan García.

El presidente Alan García ha tratado de aclarar el asunto, pero la mejor medicina es la preventiva: en bocas cerradas no entran moscas…. Sea usted el juez.

Aprender a cometer errores (2)

En el primer post de esta serie señalé que se puede aprender de los errores, así como se puede aprender a cometer errores. Hice un llamado a huir de la esclavitud del perfeccionismo y a aprender a disfrutar su humanidad en relación a los pequeños errores a los que uno debe abrirse. Hay otro punto importante sobre ese perfeccionismo que es razón por la que le considero perjudicial. Es, en la mayoría de los casos, porque ahoga la iniciativa.

El perfeccionismo se sienta sobre las bases de la sobre-precaución: La ultimación de detalles, la revisión adictiva, la planeación excesiva y la poca acción real por miedo a cometer errores es usualmente lo que provoca que pocas personas se decidan a emprender nuevos proyectos. Ese terror exagerado hacia el error, hacia los “fracasos“, es bastante perjudicial para el género humano, además de generar estrés innecesario y situaciones que, a la larga, podrían haberse evitado con una buena dosis de realismo-optimista, por contradictoria que la conjugación de ambos términos parezca.

Napoleón Hill, el prestigioso escritor estadounidense de autoayuda y superación, escribió una vez:

La persona que no toma riesgos usualmente tiene que tomar lo que sobra cuando los otros han terminado de decidir. La excesiva precaución es tan mala como la poca precaución. Ambas son extremos de resguardarse en contra. La vida en sí está llena de elementos de riesgo. (1)

Es importante esta consideración porque, si bien conocemos la obvia necesidad de previsión, de precaución, de planeación, también tenemos que tener en cuenta que un exceso en estos tres aspectos resulta también dañino. En Administración de Empresas se citan frecuentemente las llamadas cuatro etapas del proceso administrativo: Planeación, Organización, Dirección y Control, o “Ciclo PODC“. La fase de planeación entraña una importancia de primer orden en las iniciativas de orden empresarial. Sienta las bases para las demás etapas.

No obstante, la existencia de esa etapa de planeación no significa que sea estacionaria, permanente, y que la persona debe mantenerse allí. Todo lo contrario: Se planea para luego realizar algo. De lo contrario, se cae en la obsesión por la planeación, se ahoga la iniciativa, y no se materializa lo que en principio se pretendió hacer. ¿Resultado? Una obvia incongruencia entre el plan original y el plan final. Una iniciativa que no alcanzó su cometido. Proyectos frustrados. Así se cuentan por millones quienes quieren emprender un nuevo proyecto y terminan dejándolo en papel sin ser materializados (¿nos dicen algo los llamados “Propósitos para el Nuevo Año”?).

———————
(1) Hill, Napoleón. Cómo superar el fracaso y obtener el éxito. Disponible en http://elmistico.com.ar/napoleon_hill/comosuperarelfracaso/30causas_mayoresdefracaso9.htm. Consultado el 27 de marzo del 2009.

Aprender a cometer errores (1)

Suele existir la idea de que la perfección es todo a lo que debe aspirar el hombre, siendo desdeñado y rechazado todo error que cometa en el proceso hacia la perfección. Sin embargo, la perfección no deja de ser un ideal sublime, divino e inalcanzable que, como tal, pertenece y es exclusivo al carácter de Dios. Es por esa razón que todos cometemos errores.

La condición humana natural hace que cometamos errores. De ahí que se ha popularizado la frase “aprende de tus errores“. Pero esa frase esta incompleta, ya que aún así no lleva al hombre a la experimentación o a la novedad. Por eso yo prefiero la frase “aprende a cometer errores“. No se trata de una actitud pasiva. Todo lo contrario: Es activa. A pesar de ello, no es buscar cometer errores por el hecho de cometerlos, sino propugnando porque el hombre se encamine hacia nuevos asuntos y procure nuevos conocimientos, aún cuando en el difícil trayecto cometa esos errores.

La mayoría de las personas gatean antes de caminar. Yo no gateé, aunque tardé más que la media en aprender a caminar. Y obviamente, con todo ello, aún para caminar tuve que caerme varias veces, porque no es posible quemar las etapas sin cometer aunque sea el mínimo error.

Hay gente tan acostumbrada y adicta al perfeccionismo que ven su mundo desmoronarse cuando cometen un error. El ser humano debe procurar la perfección, pero también debe cometer errores en el trayecto a ella. De lo contrario no sabrá cómo actuar cuando el error ocurra. Esto guarda relación con la frase “aprender a perder“.

La vida es un aprendizaje continuo. De los errores se aprende, y a cometer errores también se aprenden. Insto a las personas a que, si son ya esclavos del perfeccionismo, cometan al día por lo menos un pequeño error. Por supuesto: Con esto no quiero que se desboquen tras excesos, violaciones a las leyes, pecados o cosas semejantes, sino que simplemente disfruten su humanidad: Aprendan a cometer errores.

Pérjuros, traidores y sin honor: Las manchas de nuestros presidentes (2/2)

[Ver el primer artículo]

“Por mi honor” es por lo último que jura el presidente. De faltar a su juramento, se deshonra a sí mismo y queda en evidencia como un farsante. Destruye su propia reputación. Lacera lo íntimo de sí mismo. Desnuda su alma y muestra su podredumbre interior.

Lo siguiente es sumamente importante. No sólo debe el presidente ser fiel en cumplir la Constitución y las leyes, sino que deben hacerlas cumplir. La defensa de los “compañeritos de partido”, el taparse los escándalos e ilegalidades unos con otros, el ser pusilánimes con los que han violado la Constitución y las leyes, son algunas de las faltas que contradicen ese objeto fundamental del juramento presidencial.

“Defender su independencia” guarda relación con la defensa de la soberanía nacional. La República Dominicana no debe mantenerse servil a los dictados de potencias extranjeras. Al contrario: Debe procurar antes el bienestar de sus ciudadanos por sobre la ciega obediencia a lo que mandan otras naciones. Deberá el presidente luchar por una verdadera independencia, y no tan sólo por una nominal.

“Respetar sus derechos“. El presidente jura respetar los derechos del país, de sus ciudadanos. Derechos como la libertad religiosa, la libertad de asociación, la libertad de expresión, etcétera, deben ser una realidad en nuestra nación. Es una consecuencia necesaria del juramento.

“Llenar fielmente los deberes de mi cargo“, señalándose éstos en el Artículo 55, independientemente de los excesivos poderes que el mismo le confiere a la figura presidencial.

Habiendo examinado este juramento, ¿podemos afirmar que nuestros Jefes de Estado y Gobierno lo han cumplido? La respuesta, obviamente, es negativa. Por ello nuestros presidentes pueden ser acusados de pérjuros, traidores a la patria, farsantes y sin honra alguna. ¡Qué triste cargar con esta identidad detrás de esas máscaras de orgullo que esconden su podredumbre interior!

Pérjuros, traidores y sin honor: Las manchas de nuestros presidentes (1/2)

Releía la Constitución de la República Dominicana vigente en la actualidad, y me detuve en las palabras que quedan consignadas en el Artículo 54 bajo el Título V, Sección I, que trata sobre el Poder Ejecutivo. El artículo en cuestión dice:

El Presidente y el Vicepresidente de la República, antes de entrar en funciones, prestarán ante la Asamblea Nacional o ante cualquier funcionario u oficial público el siguiente juramento:

“Juro por Dios, por la Patria y por mi honor, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes de la República, sostener y defender su independencia, respetar sus derechos y llenar fielmente los deberes de mi cargo.”

Lo primero es que todo presidente debe jurar según lo estipulado antes de asumir sus funciones. Es de carácter obligatorio, por lo que señala la solemnidad, trascendencia y adustez de las palabras contenidas en el juramento.

El presidente debe jurar, en primer lugar, por Dios. La Biblia, mismo libro que se halla en el centro de la bandera nacional, toma muy en serio el juramento, sobre todo al hacerse en nombre de Dios.

Pero el presidente también jura por la Patria. Cualquier otra violación a esto justificaría la ignominia de cargar con la identidad de “traidor a la patria”. ¡Qué vergüenza que el primer mandatario de la nación tenga que llevar tan horrenda acusación sobre sus hombros! Y, sin embargo, es parte de las consecuencias a las que deben atenerse cuando violentan el derecho e incumplen el juramento que han hecho.

Resultados preliminares de las elecciones de El Salvador

Mauricio Funes, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); nuevo presidente de El Salvador

Muy reñidos y cerrados están los resultados preliminares de las elecciones presidenciales en El Salvador. Mauricio Funes y el FMLN cuentan con el 51.6% de los votos, mientras que Rodrigo Ávila y ARENA cuentan con el 48.4%. Estos resultados son sobre la base del 72.3% de las actas escrutadas. La izquierda al parecer tienen los comicios ganados, aunque tal y como se estimaba, con un margen muy estrecho.

92% DE LOS VOTOS ESCRUTADOS

Con el 92% de los votos escrutados, el FMLN lidera los resultados en las elecciones de El Salvador, al contar con un 51.4% de los votos. ARENA obtiene un 48.6% en dichos comicios. Es así como el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional y Mauricio Funes se alzan con la victoria, como lo comprueban su proclamación de victoria y el reconocimiento de derrota de su contrincante, Rodrigo Ávila.

99.4% DE LOS VOTOS ESCRUTADOS

Al llegar al 99.4% de los votos escrutados, Mauricio Funes y el FMLN logran 1,349,142 votos, para un 51.3%, mientras que Rodrigo Ávila y ARENA obtienen 1,280,995 votos, para un 48.7%.

Spots publicitarios de la campaña salvadoreña

En República Dominicana, durante la campaña presidencial del 2008, se presentaron en la televisión nacional una serie de spots publicitarios mutuamente acusatorios entre los principales candidatos a la presidencia de la República. Al ver algunos de los spots de campaña de El Salvador para las elecciones del 15 de marzo, encontré uno que resultó algo tétrico a decir verdad. Es uno dirigido en contra del candidato derechista por la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Ing. Rodrigo Ávila.

Hay otro spot que señalaba al candidato por la izquierda, Lic. Mauricio Funes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), como si fuera un títere del presidente venezolano Hugo Chávez.

Este último me pareció interesate, ya que algo similar hizo el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) contra el Ing. Miguel Vargas Maldonado, candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), acusándolo de que sería una continuación del gobierno del Ing. Hipólito Mejía Domínguez.

Pilares fundamentales en las propuestas de Funes y Ávila

Existe un desconocimiento general entre los salvadoreños, como en la mayoría de los países en tiempos de elecciones, de las propuestas principales en las que los candidatos basan sus programas de gobierno. El enlace común suele ser la pérdida de la esperanza en las propuestas que a menudo presentan los políticos en tiempos de campaña. Abundan las promesas, pero al final los planes resultan irrealizables.

Muchos expertos han calificado el plan de la derecha, encabezada por el Ing. Rodrigo Ávila, como uno que presenta propuestas innovadoras y concretas. El plan del Lic. Mauricio Funes, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), en cambio, es visto como muy etéreo, populista y demagogo. Ahora: ¿Cuáles son los pilares fundamentales en los que se basan las propuestas de Funes y de Ávila?

Ing. Rodrigo Ávila (ARENA)

• Programas de mejora de viviendas
• Programas de promoción y apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas para generar empleos
• Solidaridad con las familias más necesitadas
• Desarrollo económico territorial

Lic. Mauricio Funes (FMLN)

• Reforma social para una sociedad justa y solidaria
• Reforma económica
• Sustentabilidad ambiental
• Reforma política

REFERENCIAS:

• García, Lisseth. Plan de Arena es mejor, coinciden los analistas. Laprensahn, 12 de marzo del 2009. Consultado el 13 de marzo del 2009.

PROFUNDICE:

• Plan de gobierno del Lic. Mauricio Funes (FMLN)
• Plan de gobierno del Ing. Rodrigo Ávila (ARENA)

Elecciones en El Salvador

Mauricio Funes, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)

Rodrigo Ávila, candidato de la Alianza Republicana Nacionalista

Este domingo 15 de marzo se celebrarán las elecciones presidenciales en El Salvador. Los dos grandes candidatos a medirse en la contienda electoral son Mauricio Funes y el Ing. Rodrigo Ávila. Funes representará al izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), mientras que Ávila es la propuesta de la derecha, a través de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Mauricio Funes es un reconocido periodista salvadoreño que cuenta con más de diez reconocimientos por su labor periodística.  Rodrigo Ávila, por su parte, fue dos veces director de la Policía Nacional Civil, así como diputado y también Viceministro de Seguridad Ciudadana.

La mayoría de las encuestas han revelado que Mauricio Funes encabeza las intenciones de voto en El Salvador, aunque con márgenes bastante estrechos.